3世紀– 西暦201年〜300年・古墳時代 –

邪馬台国畿内説にて卑弥呼の墓の候補として挙がる箸墓古墳。どんな遺跡なのでしょう？畿内説の批評を交えて解説します。

日本最大にして唯一の官撰百科事典である『古事類苑』には、倭に関する日本の公式見解ともとれる内容が記述されています。内容を知れば、邪馬台国の謎を解く手がかりになるかもしれません。

紀元前から7世紀頃までの朝鮮半島の様子が記録されている『三国史記』は現存する最古の朝鮮史書で、倭や卑弥呼についての記述があります。

通典の倭に関する記述を解説しています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、通典は重要な史料です。

翰苑の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝や魏略など様々な文書を引用しており、客観的な立場で倭のことを記述しています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、翰苑は重要な史料です。

梁書の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝にはない記述が弥生時代のことかどうかが議論の的になっています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、梁書は重要な史料です。

後漢書の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝の内容と酷似していますが、異なる字が使用されていたり追加情報があるなど、邪馬台国論争において後漢書は重要な史料です。

邪馬台国論争に欠かせない史料、魏志倭人伝の原文と現代語訳を、倭に関する部分を中心に抜粋して掲載しています。いろいろな説も併せて紹介しています。

魚豢が著した『魏略(魏略逸文)』の中から邪馬台国や倭国に関する内容を抜粋してまとめました。魏略は魏志倭人伝の元になった説もあり邪馬台国論争では欠かすことのできない史料です。

翰苑の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝や魏略など様々な文書を引用しており、客観的な立場で倭のことを記述しています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、翰苑は重要な史料です。

邪馬台国論争に欠かせない史料、魏志倭人伝の原文と現代語訳を、倭に関する部分を中心に抜粋して掲載しています。いろいろな説も併せて紹介しています。

魚豢が著した『魏略(魏略逸文)』の中から邪馬台国や倭国に関する内容を抜粋してまとめました。魏略は魏志倭人伝の元になった説もあり邪馬台国論争では欠かすことのできない史料です。

紀元前から7世紀頃までの朝鮮半島の様子が記録されている『三国史記』は現存する最古の朝鮮史書で、倭や卑弥呼についての記述があります。

梁書の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝にはない記述が弥生時代のことかどうかが議論の的になっています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、梁書は重要な史料です。

通典の倭に関する記述を解説しています。古代の倭を知ることや邪馬台国論争において、通典は重要な史料です。

後漢書の倭に関する記述を解説しています。魏志倭人伝の内容と酷似していますが、異なる字が使用されていたり追加情報があるなど、邪馬台国論争において後漢書は重要な史料です。

邪馬台国畿内説にて卑弥呼の墓の候補として挙がる箸墓古墳。どんな遺跡なのでしょう？畿内説の批評を交えて解説します。

日本最大にして唯一の官撰百科事典である『古事類苑』には、倭に関する日本の公式見解ともとれる内容が記述されています。内容を知れば、邪馬台国の謎を解く手がかりになるかもしれません。